غش أفضل خطوط من أنطونين سكاليا الصورة obamacare المعارضة

+

فيديو واحد لشرح جروبر وObamacare (CNN) العدل أنطونين سكاليا لم يكن الذهاب إلى النزول دون قتال - واحدة الملونة في ذلك. سكاليا، انضم القاضيين المحافظين كلارنس توماس وصامويل أليتو، انتقد قرار الأغلبية مع سلسلة من المزح الأدبية ويزدهر في المعارضة لاذعا التي قد تكون مدعومة أرواح المحافظين سحقت من قبل حكم المحكمة. 1. "هذه المحكمة، ومع ذلك، يخلص إلى أن هذا القيد من شأنه أن يمنع بقية قانون من العمل كما يأملون. لذلك إعادة يكتب-القانون لجعل الإعفاءات الضريبية متوفرة في كل مكان. علينا أن نبدأ يدعو هذا SCOTUScare القانون". 2. "بت المقبل المحكمة من التفسيرية غش يشمل أجزاء أخرى من القانون على أن تفترض يزعم توافر الإعفاءات الضريبية في كلا السوقين الاتحادية والدولة". 3. "عصير التفاح النقي. تخيل أن الجامعة بإرسال حول نشرة تذكير كل أستاذ لاتخاذ" مصالح طلاب الدراسات العليا "بعين الاعتبار عند تحديد ساعات العمل، ولكن بعض الأساتذة الجامعيين تعليم فقط، فهل السبب أي شخص أن نشرة يفترض ضمنا أن كل أستاذ لديه "طلاب الدراسات العليا"، ذلك أن "طلاب الدراسات العليا" يجب أن تعني في حقيقة الأمر "الدراسات العليا أو الجامعية للطلاب"؟ بالتأكيد لا. " 4. "الشقلبات في التفسير القانوني قاموا به. سيتم ذكرها المتقاضين ما لا نهاية، إلى الخلط بين فقه صادقة." 5. "انها سيئة بما فيه الكفاية للمحكمة لشطب" من قبل الدولة "مرة واحدة، ولكن سبع مرات؟" 6. "قرار المحكمة يعكس فلسفة أن القضاة يجب أن تحمل كل ما تشوهات تفسيري يستغرق من أجل تصحيح الخلل المفترض في الآلية القانونية. هذه الفلسفة تتجاهل قرار الشعب الأميركي لإعطاء الكونغرس" [أ] ليرة لبنانية السلطات التشريعية "الواردة في الدستور." ومن المعارضة سكاليا الشفوية من على مقاعد البدلاء: 7. "المحكمة يحل هذه المشكلة (صدق أو لا تصدق) ببساطة عن طريق قائلا ان التبادلات الاتحادية اعتباره التبادل الدولة فقط (وهذا هو اقتباس من رأي)" لأغراض الإعفاءات الضريبية. "كيف رائعة مريحة وكيف تماما خلافا للمبادئ العادية للتفسير ".